?

Log in

No account? Create an account
[reposted post]Астронавт у космонавта
наполеон
periskop.su
reposted by delta345
Астронавт Томас Стаффорд у гроба космонавта Леонова. 89 лет, еле-еле ходит, но прилетел попрощаться. Вместе с Леоновым летали в космос в 1975-м по программе "Союз - Аполлон". С одной стороны его поддерживает Терешкова.


На прощании не было ни Путина, ни Медведева, а только Шойгу. Путин, говорят, в Эмиратах, типа уважительная причина. А Медведев тогда где, спал?

PS. Кстати, Леонов похоронен не на Новодевичьем, а в Мытищах. На новом федеральном кладбище, нечто вроде российского Арлингтона. Там же, где конструктор Михаил Калашников.

О "гретах"
delta345

Цельнотянуто здесь - https://asriyan.livejournal.com/347957.html

Ну, надеюсь, после нобелевского провала про убогую девочку в  русскоязычных сетях скоро забудут. Можно уже подвести итоги. Вся эта  история - замечательная иллюстрация советизации западного мира. И она  лишний раз показывает, что они не только путешествуют по хорошо нам  знакомым граблям, но и забрались на это грабельное поле куда глубже, чем  мы когда-либо заходили.

Дело в том, что злая девочка - это  классическая советская мелкая школьная начальница, уровня старосты  класса или председателя совета отряда. Женщины куда более управляемы -  потому недалекие советские учителя выбирали своими помощниками именно  девочек, перекладывая на их плечи "поддержание дисциплины", как  позднесоветские офицеры перекладывали эту же функцию на старослужащих  солдат.

Эта практика внесла свою лепту в разрушение семьи,  задавая со школьной скамьи нерушимый паттерн подчиненного положения  мужчины. Его впитывали и пытались потом воспроизводить в семье и те  девочки, которые никакими начальниками, даже микроскопическими, никогда  не были.

Read more...Collapse )

[reposted post]Greta-gate
me
mikaprok
reposted by delta345


Ехидному Марку Твену приписывают фразу: «History doesn't repeat itself but it often rhymes».

Read more...Collapse )


https://telegram.me/mikaprok


Последний глава ГДР Эгон Кренц: «Нас предал Горбачёв»
delta345

Почему победители фашизма в СССР жили хуже восточных немцев? Отчего  Брежнев отказался поставлять Хонеккеру нефть? Как наши солдаты  обращались с населением Германии? На острые вопросы «АиФ» получил  откровенные ответы.

82-летний бывший генсек Социалистической единой партии Германии (он  занимал эту должность сразу после отстранения от власти Хонеккера, с  октября по декабрь 1989 г.) и экс-председатель Госсовета ГДР Эгон Кренц  сейчас живёт в деревне Дирхаген, в маленьком домике. Он попросил дать  ему 120 евро на бензин для проезда в Берлин на интервью: «Простите, не  хотел брать с вас денег, но, увы, хоть я и руководил страной, моя пенсия  сейчас – как у уборщицы». В канун 30-летия падения Берлинской стены  Кренц согласился встретиться с обозревателем «АиФ», дабы рассказать  подробности конца Германской Демократической Республики, а также  обсудить другие вещи: противостояние России и Запада, тотальное  искажение итогов Второй мировой войны.

https://aif.ru/society/history/posledniy_glava_gdr_egon_krenc_nas_predal_gorbachyov


[reposted post]Интервью главы «Корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Бориса Обносова
bmpd
reposted by delta345
Газета «Военно-промышленный курьер» под заголовком «Какие разработки корпорации «Тактическое ракетное вооружение» скрывает фюзеляж Су-57. Борис Обносов: «За каждым изделием – творческий поиск и напряженный труд конструкторов» опубликовала интервью генерального директора АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) Бориса Обносова.


07-01_0

Генеральный директор АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) Борис Обносов (с) «Военно-промышленный курьер»

Read more...Collapse )


David Stockman on the Coming Financial Panic and the 2020 Election
delta345

International Man: We seem to be near the top of the  “everything bubble.” Almost nothing is cheap… anywhere. What are your  thoughts on where people should put their money for prudence and for  profit?

David Stockman: I would recommend  recognizing that the “everything bubble” is the most extreme,  exaggerated, severe financial bubble in world history. It will  inevitably collapse, and there will be massive losses, even greater than  occurred in 2008 and 2001.

https://internationalman.com/articles/david-stockman-on-the-coming-financial-panic-and-the-2020-election/


[reposted post]Ашманов и политтехнологи
Rogers Red
alexandr_rogers
reposted by delta345
Вчера у Соловьёва Игорь Ашманов пытался рассказать о данных мониторинга соцсетей на прошедших выборах. Но присутствовавшие в студии политтехнологи не дали ему толком высказать свою позицию, перебивая криками «Единая Россия победила» и «Количество подписчиков не конвертируется в людей на улицах».

Да, победила. И да, не конвертируется. Но я считаю, что это типичное головокружение от успехов. И ниже объясню, почему.

Лично я всегда очень внимательно слушаю и читаю, что говорит и пишет Игорь, потому что он
а) человек, который работает с глубинной статистикой и данными мониторинга соцсетей, которых нет почти ни у кого другого (а у кого они есть, те их публично почти никогда не озвучивают, а продают только закрытую аналитику);
б) очень грамотный технический специалист, который много лет варится в своей тематике;
в) имеет достаточно редкую на сегодняшний возможность быть беспристрастным и объективным.

Ашманов оперирует цифрами, а цифры не врут. И поэтому я очень надеюсь, что он озвучит свои тезисы в какой-то другой форме, например, в виде статьи или поста в соцсетях.

Но перейдём к сути.
Почему я не могу согласиться с политтехнологами в вопросе важности или неважности соцсетей? Потому что у меня с ними принципиально различные цели и задачи.
Они хотят выиграть выборы, я хочу выиграть битву за умы.

Для победы на выборах достаточно внушить что-то типа «При всём богатстве выбора другой альтернативы нет» из старой рекламы.
И человек пойдёт голосовать с мыслью «Ладно, твари, всё равно другие ещё хуже».
А для победы в битве за умы этого не достаточно.

Когда-то США выиграли битву за умы советской интеллигенции и диссидентов. И это аукается нам до сих пор, в том числе тем, что в творческой среде и среди журналистов огромное количество людей, которые открыто или тайно являются русофобами, преклоняются перед всем западным и восприимчивы к продвигаемым Западом «ценностям» типа ЛГБТ.

И старшее поколение этой интеллигенции воспитывает таких же молодых. И даже среди сотрудников государственных СМИ (как интернет, так и телевизионных) полно таких, кто сам не верит в то, что вещает. Именно поэтому на телевидении (или на экономических форумах) регулярно можно увидеть откровенных клоунов типа Жуковского или Потапенко, но никогда не увидишь Данилова, «Алексворда» или Брекотина.

А сейчас политтехнологи орут «Молодёжь не голосует». Вот только мы рискуем, что через некоторое время эта молодёжь вырастет, но при этом останется глубоко русофобской.
Потому что лидеры «несистемной оппозиции» проваливаются и терпят поражение один за другим, а их паства никуда не девается, она просто перетекает к новым «гуру». От Навального к Мальцеву, от Мальцева к Гиркину, от Гиркина к Сёмину и Рудому, а потом обратно к Навальному.
Причём там уже давно нет какой-то идеологической доктрины типа либерализма, национализма или коммунизма, эта публика всеядна и поддерживает любого, кто «против власти». И когда ты говоришь такому «Ты же корчишь из себя коммуниста, так почему репостишь вора и олигарха Ходорковского?», то это их совершенно не смущает. Ибо «в борьбе против власти все средства хороши».

Да, они не способны что-либо создать или предложить. Да, они раз за разом терпят поражения. Но они воспроизводят себя, взращивая новые поколения «борцунов». Таких же бестолковых и безмозглых, но люто ненавидящих всё русское/российское. И оправдывающих свою ненависть «это буржуи», «это власовцы» или «это отсталый Мордор».

У них же, как и положено в любой шизофренической секте, полным ходом практикуется двоемыслие типа «это другое», святая уверенность в том, что «на Западе нет коррупции и вообще всё лучше, чем у нас», а на любые попытки показать им неприглядную реальность идёт «уже сто лет вещают про загнивающий Запад, нам бы так позагнивать».

Так вот, политтехнологам и пропагандистам (меня тоже часто записывают в пропагандисты, хотя я таковым не являюсь) вполне выгодна ситуация, когда в обществе присутствует такая «пятая колонна», на борьбе с которой можно осваивать бюджеты.
Я же хочу выиграть эту войну хотя бы на поколение вперёд, дать как можно большему количеству людей прививку против вирусов русофобии, западопоклонничества, декаданса и мещанства.

Прервав преемственность воспитания русофобов, мы сможем существенно уменьшить их количество в целом и получить уверенность в том, что следующее поколение будет надёжно защищено от вражеской пропаганды.
Потому что человек, который осмысленно любит свою Родину, понимает и чувствует её уникальность, самобытность и красоту, ни на какую враждебную пропаганду просто не поведётся.

И эта битва за умы, за умы молодёжи прежде всего, сегодня идёт именно в интернете, на площадках типа ютуба и вконтакте.

Да, сегодня мы побеждаем. Но эта победа, которую себе приписывают пропагандисты, во многом достигнута не ими, а контрразведчиками и прочими российскими силовиками, которые грамотно и оперативно не допустили развёртывания майданного сценария этим летом.

А до победы на идеологическом, смысловом и ценностном фронте нам ещё далеко. Впрочем, Соловьёв об этом прекрасно знает.
Так что когда говорит товарищ Ашманов, нужно внимательно слушать и тщательно записывать. Он хоть и не идеолог, но важно не только создание, но и донесение смыслов. А тут мнение технарей всегда будет значить очень многое.


[reposted post]Хрупкость цивилизации
Rogers Red
alexandr_rogers
reposted by delta345

Не знаю, будет ли интересна данная тема широкой общественности, но не поговорить о ней я не могу. Потому что это то, что меня реально очень сильно беспокоит.
За свои сорок лет я уже дважды сталкивался с крушением государства. В 1991 развалили СССР, и в 2014 уничтожили Украину.

Госпереворот – это не только смена лиц в правительстве. Это ещё и утрата суверенитета (как минимум частичная), резкое проседание уровня жизни, падение авторитета всех государственных институтов и торжество беззакония. Размываются нормы морали и границы допустимого.

А заодно с многих людей слетает тонкий налёт цивилизации. У некоторых он и в спокойное время не особенно заметен, а уж во времена смуты и эти крохи безжалостно сметает.

В начале девяностых в нашем городе могли убить (и убивали) за двадцать долларов. Достаточно было «засветить лопатник» в неправильном месте. А малолетние беспредельщики теряли страх не только перед стражами закона, но даже и перед криминальными авторитетами.
После победы «революции гнидности» на Украине бывшие люди легко стали радоваться жестоким смертям и весело постить картинки с обгоревшими трупами женщин и детей.

Многочисленные прецеденты в США показывают, что вчерашний благопристойный городок после стихийного бедствия типа наводнения или торнадо буквально за пару дней может превратиться в место массового разгула мародёров. Если не подоспеют спасатели и Нацгвардия, которые восстановят порядок и цивилизацию.

Человечество не гомогенно. И пока одни собирают адронные коллайдеры и совершенствуют космические корабли, другие устраивают пьяную поножовщину у вас под окнами.
А времена смут и катастроф временно уравнивают эти две категории. И какой-то безымянный тупой римский солдат убивает Архимеда Сиракузского.

К сожалению, человеческая цивилизация развивается не линейно. А скорее синусоидально. Одна надежда, что каждый последующий пик чуть выше предыдущего, а провал не так глубок.

Потому что после краха греческой и римской цивилизаций понадобилось почти полторы тысячи лет, чтобы выйти на их уровень. А по некоторым параметрам Европа смогла повторить результаты Римской Империи лишь в девятнадцатом веке.

И чем выше уровень цивилизации (как научно-технический, так и культурно-моральный), тем сложнее его удерживать. Причём зачастую вопрос даже не в наличии ресурсов и технологий, а в интеллектуальных и организационных способностях населения и элит.

У нас перед глазами достаточно много примеров того, как вполне себе современные страны очень быстро деградируют и отбрасываются в доиндустриальную фазу развития.
Афганистан сорок лет назад был светским государством, в котором вполне современные города соседствовали с огромными апельсиновыми плантациями. Ирак обладал передовой для своего региона промышленностью (и тоже был светским государством, пока туда не пришли американцы).
Украина вообще в 1991 году получила от СССР в наследство одну из самых крупнейших и развитых экономик Европы (и одну из лучших в мире систем образования). И теперь там вышиванки и «дидуха сжигают», а вместо ракетных двигателей на Южмаше производят собачьи ошейники.

И даже высшее университетское образование не спасает от мракобесия. Воду от Чумака «заряжали» зачастую люди с научными званиями. Советские люди, преимущественно атеисты, которых с детства учили, что суеверия – это плохо. Но баночку с водичкой к телевизору несли.

Грань между цивилизацией и дикостью чрезвычайно тонка. Как и грань между разумом и безумием. Как и грань между наукой и шарлатанством (учёные регулярно пытаются чистить свои ряды от псевдоучёных, сочиняющих шизофренические теории – начиная с физиков и заканчивая историками).

Нас часто обвиняют в «охранительстве». Но мы не охраняем Путина (он в этом не нуждается) или кого-то ещё, мы пытаемся охранять здравый смысл, прогресс, цивилизацию и саму жизнь.

Потому что разрушать гораздо проще, чем созидать.
Потому что убивать проще, чем рожать и воспитывать.
Потому что большинство моих оппонентов – клинические имбецилы.
Которые верят, что учиться (в том числе госуправлению и экономике) не надо. Которые верят, что рисуя фотожабы и комиксы (плохого качества, нужно заметить) на своих оппонентов, они их побеждают идеологически. Вот увидите, после этой статьи они у себя обязательно опять нарисуют карикатуру в мой адрес или сделают комикс. Потому что их аудитория одноклеточная, и не воспринимает сложные тексты.

Некоторые думают, что я склонен к гиперболизации. Но я лично видел на днях выступление одного популярного в КПРФ депутата, который на полном серьёзе заявлял (практически дословно) «Путин давно мог бы сделать всех богатыми, ему для этого достаточно было просто подписать соответствующий указ». Но не пишет. Видимо, потому что просто злой.

Магическое мышление налицо. Достаточно поднять красный флаг над Домом Советов – и наступит всеобщее счастье. Достаточно порвать Беловежский договор – и СССР восстановится автоматически. Вот прийдёт шаман из Якутии – и «проклятый путинский режим падёт».

Меня пугают люди с магическим мышлением. Потому что для них нет понятий «как?» и «почему?». Для них существует только «хочу».
«Хочу госплан/свободный рынок, зарплату в 200 тысяч, бесплатную коммуналку и допишите ещё что-нибудь».
Нет специалистов по госплану? Плевать! Не работает свободный рынок? Плевать! ВВП на душу населения меньше вожделенной зарплаты? Плевать! Подать по щелчку! Вы же можете написать указ!

Самое страшное, что может произойти с миром – это если к власти придут идиоты. В некоторых западных (и не очень) странах они уже пришли к власти, и последствия уже ощутимы, а скоро будут поистине катастрофичны.

У французских революционеров, когда они боролись за власть, была картина нового мира. У американских революционеров была картина нового мира. У большевиков была картина нового мира (готовые программы реформ, разработанные декреты, доклад комиссии Вернадского и так далее). У современных скакуасов нет ничего, кроме криков «Хотим!».

Опять же, я на днях выкладывал скрин из «коммунистического» паблика, где орали «хотим финансовую систему, как в США». Серьёзно?

У современных российских «революционеров» нет созидательной программы, нет необходимых для государственного строительства и экономических реформ знаний и навыков. У них нет задачи построить успешное и процветающее общество, их задача ввергнуть Россию в хаос «перестройки-2». Причём не важно, это Навальный, его соратник по Болотной «вестник дури» или любой другой «борцун». Их задача – сохранение Pax Americana за счёт убийства, расчленения и поедания России.

Вот только Pax Americana – это раковая опухоль на теле человечества. Как говорит Хазин (и не просто говорит, а это действительно так по статистическим отчётам), «Последние восемь лет объём генерируемого долга превышает рост ВВП. Даже официально. В США нет роста ВВП. У них есть только перераспределение напечатанных долларов».
Реально, конечно, это длится уже дольше, просто последние восемь лет они уже не могут скрывать этот факт, он слишком очевиден.

А недавно «Блумберг» (фактически пропагандистский листок Госдепа в экономической сфере) провёл исследование, результаты которого гласят: «Если из доходов американцев (как государства в целом, так и отдельных домохозяйств) вычесть их долги, то окажется, что у них ВВП на душу населения будет отрицательным».
То есть США (Великобритания тоже, кстати) стабильно, много лет потребляют существенно больше, чем производят. Именно так ведёт себя раковая клетка в организме.

Если отбросить пропагандистскую шелуху про «демократию» и «свободный рынок» (который никогда не был свободным), Западу нечего предложить концептуально остальному миру. Жизнь в долг – это не концепция.

Тут некоторые из моих оппонентов недавно решили апеллировать к теории перманентной революции Троцкого. Но они и Льва Давидовича плохо читали (если читали вообще). Потому что Троцкий говорил и писал, что революция в отдельно взятой России победить не может, поэтому нужно делать революцию в Лондоне. И Вашингтоне, добавил бы Иммануил Валлерстайн – то есть не на периферии (как вещают нам эти же самые борцуны), а в ядре империалистической мир-системы.
Если Россия – это «периферия», то они должны ехать в «метрополию», то есть в Лондон и Вашингтон. Но нет.

Потому что их не интересует победа социализма/коммунизма на планете, их интересует свержение «режима» в отдельно взятой России. Исключительно в России.
Что почти автоматически означает победу хаоса, поражение цивилизации и скатывание в новое средневековье, в тёмные века.

Англосаксам нечего предложить миру, они банкроты – как финансовые, так и интеллектуальные. Именно поэтому Путин заявил «либерализм исчерпал себя», а Макрон констатировал смерть капитализма в его «свободно-рыночном» варианте.

Как гласит нам математическая теория хаоса, точка бифуркации – это место (и время), где старые инерции полностью исчерпывают себя, и малейший импульс может полностью изменить дальнейшее течение событий.
И уже лет десять я пишу о том, что мы приближаемся именно к такой точке в истории человечества. И от всех нас будет зависеть, сделаем ли мы шаг в развитие, или обрушимся в фазу обскурации и уступим место следующей цивилизации.

Пока я вижу, что Россия делает задел как раз для скачка в развитии – строит электростанции, дороги, порты, спускает на воду атомные ледоколы и плавучие АЭС, повышает связность территории, вкладывается в развитие Дальнего Востока, возводит космические центры и многое другое.

И тут очень важно не дать разрушить этот задел очередным скачущим имбецилам, под лозунгами «Хочу всё и сразу!» любой ценой рвущимся к власти. Последствия ошибки слишком высоки.

Опубликовано https://news-front.info/2019/09/07/aleksandr-rodzhers-hrupkost-tsivilizatsii/


[reposted post]Борис Обносов о деятельности АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение»
bmpd
reposted by delta345




29 августа 2019 года в рамках Международного авиационно-космического салона МАКС-2019 состоялся брифинг генерального директора АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) Бориса Обносова, на котором в ходе своего выступления и ответов на вопросы журналистов он сообщил следующую информацию.


Обносов2

Генеральный директор АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) Борис Обносов (с) КТРВ

Read more...Collapse )


[reposted post]Трамп хочет купить Гренландию. Что делать России?
Rogers Red
alexandr_rogers
reposted by delta345

Как известно, на днях Дональд Трамп выступил с предложением к Дании продать Гренландию.

Мы не будем обсуждать стратегическое значение такой возможной покупки – оно понятно. Вашингтон хочет таким образом ввести США в Арктический клуб.
Важно другое. Продажа территорий противоречит текущим нормам ООН.

То есть Трамп, как и в случае с Договором РСМД, действует по принципу «если мы проигрываем по текущим правилам, то мы меняем правила».

Примерно то же самое он заявляет и по поводу ВТО. Если условия Всемирной торговой организации перестают быть выгодными для США (а они изначально задумывались именно такими), то Трамп готов выйти и из ВТО.

В принципе, меня именно такому учил Георгий Георгиевич Почепцов – уходить с тех досок, где у вас нет шансов, и играть на тех досках, где вы можете победить.

Нечто подобное было в культовом сериале «Твин Пикс». Когда агент ФБР Дэйв Купер играл с маньяком в шахматы, и каждая сбитая фигура приводила к смерти человека. И когда агент стал сводить партию к ничьей таким образом, который позволял избегать разменов, маньяку стало играть не интересно (для него убийства были важнее шахмат) – и он начал ходить «за пределами шахматной доски».
Трамп действует в аналогичной «логике маньяка». He thinks what he can afford it. Он думает, что может это себе позволить.

У американцев есть даже особый термин для таких случаев «new normal», «новая нормальность». Приспособление к изменившемуся миру и принятие новых правил игры.

Есть как минимум три варианта реагирования на подобные действия Трампа.
1. Можно позволить Трампу беспрепятственно действовать в этой новой логике.

2. Можно возмущаться и жаловаться в ООН (но я сильно сомневаюсь, что это сработает).

3. Можно заявить «А что, так можно было?» и продемонстрировать готовность играть по этим новым правилам.
3.1. Если противник увидит, что переход к новым правилам может быть нам выгоднее, чем ему, то он может и передумать их менять.
3.2. Если новые правила всё же вступят в силу, то нужно выжать из данной ситуации всё возможное.

В прошлом чрезмерно пассивная позиция России при изменении правил международных отношений уже неоднократно приносила нам большие геополитические (и не только) потери.
Например, так было при нарушении Хельсинских соглашений о нерушимости государственных границ в Европе. Объединение Германий привело к потере нами влияния в ГДР. Раздел Чехословакии, развал Югославии, нарушение территориальной целостности СССР – всё это было прямыми нарушениями Хельсинских соглашений, прямо бьющими по нашим интересам.

Плакать по пролитому молоку занятие бесполезное, но из ошибок прошлого нужно извлекать уроки, чтобы их не повторять.
Вообще, открытие «рынка территорий» распахивает перед Россией широчайшее окно возможностей.

Во-первых, мы можем сразу же вспомнить о том, что и Киев, и Прибалтика, и Финляндия были нашими предками куплены на законных основаниях. И поднять вопрос «или выплачивайте компенсацию, включая аренду и проценты, или возвращайте наше законное имущество обратно, как любят писать англосаксы в своих копирайтах «to it respectful owners» – их уважаемым владельцам.

Во-вторых, мы тоже можем выдвинуть целый ряд предложений к различным странам. У США можем выкупить Аляску и Калифорнию (Сигал и Лундгрен уже наши, ещё и Шварцнеггера сделаем русским). У японцев пару островов прикупим. Говорят, Хоккайдо по весне прекрасен.
Как там Растеряев пел? «Что-то ты недобро щуришься, браток. Отдавай-ка быстро островок».

Ну и всяким нищим Грузиям и Украинам можно немного денег предложить. Как в известной пародии на Штирлица «Никто же не говорит об даром. Что вы хотите, например, за Харьков? А за Одессу?».
Всё равно там почти никто не считает себя «украинцем» и большинство предпочло бы жить в России. А если кто не хочет жить в России – так мы и не неволим, скатертью дорога, в ридну Канадщину.

Более того, мы могли бы поторговаться с Данией и за вожделенную Трампом Гренландию. Вступить в честный аукцион, причём говорить с интонацией Абдулы «Мы заплатим золотом».

И американцев в Арктику не пустим, и поставим на острове свои ракеты малой и средней дальности, благо теперь мы не скованы в этом плане никакими договорами.

Причем всё это может быть реализовано в соответствии с принципами дзюдо, когда энергия и действия противника используются против него самого. Время, когда можно было быть пассивным, прошло. Попытки устроить котловую войну нейтрализуются только фланговыми контрударами.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-tramp-i-grenlandiya-chto-delat-rossii/