О неизменности позиции в политике

(оригинал  за авторством Армена Асрияна)

Российская  внешнеполитическая риторика не только содержательно убога, она  омерзительна еще и в чисто формальном, протокольном отношении. В одной  фразе ее можно сформулировать предельно просто. "Мы, в стопятисотый раз с  прискорбием отмечая, что наши уважаемые партнеры в дугу охуели,  продолжаем, тем не менее, демонстрировать выдержку и хладнокровие, в  полной уверенности, что охуение рано или поздно чудесным образом  рассеется, и наши партнеры вернуться к общепринятым нормам  международного права". О чем бы ни шла речь - о ВАДА или обвинениях в  терроризме, о судьбе Крыма или Донбасса, о похищениях российских граждан  или конфискации дипломатической собственности - формула не меняется.

Collapse )
Rogers Red

О ФАКТАХ, ОДНОБОКОЙ ПОДАЧЕ ИНФОРМАЦИИ, ПРОПАГАНДЕ И ЦЕНЗУРЕ


Считаю необходимым развить одну мысль, которую вскользь затронул в одной из своих предыдущих статей.
О фактах, однобокой подаче информации, пропаганде и цензуре.

В последнее время я очень много смотрю различных лекций, диспутов и выступлений на английском языке. Как по экономике (больше не по теории, а текущей аналитики), так и связанных с политологией и историей.

И вот я несколько раз столкнулся, в частности, с таким явлением. Люди даже левых взглядов (не «культурных марксистов» и прочего ЛГБТ, а нормальных), пропагандирующие коммунизм или социализм, как только речь заходит о «Джозефе Сталине», начинают нести полную ахинею.

«Ужасные преступления», «кровавый ГУЛАГ», «60 миллионов жертв» и тому подобные пропагандистские клише. А когда начинаешь спрашивать, откуда они черпают информацию, то слышишь в лучшем случае ссылки на «Доктор Живаго» Пастернака или на творчество Солженицына.
Но это не документы, и то, и другое – это художественные произведения! Причём далёкие от реальности (половины описанных Солженицыным лагерей вообще не существовало в природе).

В худшем же случае их представление об СССР базируется и вовсе исключительно на голливудских поделках.
И проблема в том, что у них вообще нет доступа к альтернативной (читай правдивой) информации.

Ко мне буквально на днях обратился англоязычный человек, которого интересует эпоха Сталина. И он пишет, что не верит в «60 миллионов жертв», но не может этого доказать своим знакомым. Просил у меня источников.
Я ему накидал ссылок на различные статьи и архивы, но это всё русскоязычные источники. И ему, как минимум, нужно это всё переводить на английский, если он хочет попытаться что-то доказать другим.

Дело ведь не в одном Сталине. Кровожадными и дикими в западной пропаганде изображаются зачастую все русские.
И попытки опровергнуть эти стереотипы натыкаются на несколько поколений людей, выросших в среде, где «СССР – кровавая диктатура», «Григорий Распутин – инфернальный некромант», «кровожадные казаки, наводящие ужас на всю Европу», не говоря уже о всемогущем и коварном КГФСБ.

Англосаксонская пропаганда несколько столетий подряд (я не преувеличиваю) создаёт подобные образы «диких и кровожадных русских».

Один из первых примеров этого – это история Александра Васильевича Суворова. После Итальянского похода им восхищалась, без преувеличения, почти вся Европа (и даже многие из разбитых им французов).
И вот тогда англичане, которых задавила жаба, что у них нет ни одного такого гениального полководца, начали массово штамповать карикатуры на Суворова.

Сравните это с реальным Александром Васильевичем


Британцы даже перекрутили фамилию «Суворов», превратив её в «Swallow» (то есть «поглотитель»).

Аналогичным образом они изображали Ивана Грозного, приписывая ему невиданные зверства (хотя их собственные короли той же эпохи, типа Генриха Восьмого, были гораздо более кровожадными).
И так со всеми выдающимися фигурами русской истории, которые становились поперёк планов англосаксов – Пётр Первый, Владимир Ленин, «Джозеф» Сталин.

Даже Григорий Распутин, выступавший против войны с Германией (и тем самым мешавший планам англичан), был ими не только убит, но и посмертно демонизирован. Да, бухал. Да, был бабником. Это не повод делать из него исчадие ада, как это в западной поп-культуре сплошь и рядом.


О том, что там понаписывали и наснимали про Екатерину Великую я лучше вообще промолчу.
Вот та самая формула «Доказательства не нужны. Вы вбрасывайте, не рефлексируйте, пусть оправдываются».

И вот уже «Пётр Первый гей», Ленин тоже (и якобы умер от сифилиса, что давно опровергнуто). Самое ужасное, что многие россияне, движимые теми или иными политическими предпочтениями, радостно участвуют и поддерживают компании по очернению различных периодов нашей истории.

Одни очерняют царизм, другие СССР, третьи современную Россию. Уже и до Александра Невского с князем Владимиром добрались. В результате вся российская история равномерно измазана в лживой грязи (под радостное хрюканье политически ангажированных персонажей).

С Китаем, кстати, англосаксы пытаются делать то же самое. Неоднократно слышал истории про «двести миллионов убитых лично Мао».
Или истории про «зверства коммунистов в Тибете». Пока коммунисты не пришли в Тибет, то там правили такие милые далай-ламы – которые практиковали рабство, носили на одежде в качестве украшений отрубленные человеческие руки, а из черепов делали кубки.

Потом пришли злые коммунисты, освободили рабов и пинками выгнали рабовладельцев из страны. Это же ужасно, это притеснение по религиозному признаку! (сарказм)

Правда китайцы внутри своей страны активно противостоят попыткам переписывать или очернять свою историю.

А наши пока продолжают страдать этим (в том числе и пытаясь поливать грязью современную Россию, искажать её название и очернять государственные символы). Англосаксы аплодируют и всячески поддерживают такое борцунство (а многим и денег дают «на принципиальность и непримиримость»).
С моей же точки зрения попытки очернять Сталина и СССР ничем не отличаются от попыток очернять Российскую Империю и Петра Великого, или от попыток очернять Ивана Грозного или Александра Невского.

Это психоисторические войны, попытки привить русским комплекс неполноценности. И вроде большинство русских уже прошли через это и исцелились, но попытки очернения настойчиво продолжаются.
И да, я «охранитель» и нашей истории.

При этом у нас почти полная вседозволенность (за редким исключением типа «Смерти Сталина»), а в США вам никогда не позволят показать фильм, где Сталин и коммунисты показаны позитивными персонажами.

Поэтому я считаю, что нужно более активно защищать и продвигать историческую правду. В том числе и о том, что репрессии Рузвельта против американского населения были гораздо страшнее сталинских (только от голода в США погибло свыше 8 миллионов человек). И о том, почему индусы до сих пор считают Черчилля гораздо более кровавым тираном, чем Гитлера.


Опубликовано https://news-front.info/2019/12/02/aleksandr-rodzhers-o-faktah-odnobokoj-podache-informatsii-propagande-i-tsenzure/

О природе русской интеллигенции





Не удержусь от того, чтобы процитировать «классику», которую помнят все, наверное:
«Всё, что имеет начало, имеет и конец, Нео».
У нас принято думать и говорить, что «поэт в России больше, чем поэт», и мы думаем, что так будет всегда, потому что так было долго. А я считаю, что это ещё один из переломов нашего времени, который будет осознан лишь поколения спустя.

Кстати, это и ещё одна роль Владимира Владимировича Путина, все последствия правления которого мы точно не успеем понять, и только наши внуки в полной мере оценят, я полагаю. Со времён Петра Россия не совершала столь крутых виражей.

Я полагаю, что русская интеллигенция в прежнем виде (нынешнем) умрёт. Точнее, уже умерла. Просто не все ещё это поняли. Большое видится на расстоянии…

Collapse )

НЕ ГОРОД РИМ ЖИВЕТ СРЕДИ ВЕКОВ, А МЕСТО ЧЕЛОВЕКА ВО ВСЕЛЕННОЙ

Дубликат оригинального поста уважаемого Армена Асрияна

Наткнулся у одного из фейсбучных френдов на реанимацию давно уже  навязшего в зубах срача на тему, является ли Россия отдельной  цивилизацией. Но там народ уже впал уже в обсуждение частностей, так что  ввязываться не стал. Попытался сформулировать у себя.

1. Россия  не является цивилизацией совершенно автономной - она входит в двуединую  русско-европейскую (или европейско-русскую - кому как нравится)  цивилизацию. Это всего лишь второй случай в истории человечества, и,  если бы не подсказка в виде греко-римского прецедента, мы бы вряд ли  смогли его осознать. Это, помимо всего прочего, отменяет другую дурацкую  тему: "является ли Россия частью Европы?" Разумеется, нет - так же, как  и Рим никоим образом не являлся частью Эллады. Россия находится в  нерасторжимом единстве с Европой - но как отдельный и равновеликий  элемент парной конструкции.

Collapse )
Rogers Red

Реализм против компрадорского идеализма


На Алтае столкнулись два микроавтобуса, погибли восемь человек. Кац считает, что виновата «путинская система».
В Красноярском крае прорвало дамбу, погибло 17 человек. Сёмин считает, что виновата «путинская система».

Смычка либералов и вместолевых настолько плотная, что уже не отличить, где «красные», а где «голубые». Да и уже давно их риторику почти невозможно отличить (кроме некоторых словесных клише, типа «классовой борьбы» или «совка»).

Одни рассказывают о мифическом благословенном Западе, где не бывает автомобильных аварий и все живут в уютных таунхаузах (нет).
Другие рассказывают о не менее мифическом СССР, где никогда не падали самолёты и всем всё раздавали бесплатно (нет).
А между ними стою я со своим скучным реализмом, и считаю, что и те, и другие тупо врут.

Вообще, с моей точки зрения (и чем дальше, тем сильнее я в этом уверяюсь), максимально реалистичное восприятие окружающей действительности – это одна из самых ценных вещей в этом мире.

Коллективный Кац вещает нам «Пожары в тайге бывают только в отсталой и преступной России». Я читаю новости, а там «Губернатор Калифорнии эвакуирует 180 тысяч человек из-за лесных пожаров» (и эта цифра выросла в 4 раза за два дня).
Коллективный Сёмин вещает нам «Самолёты падают только в отсталой капиталистической России». Я читаю сводку авиакатастроф в СССР и понимаю, что кто-то засвистелся.

Коллективный Кац вещает нам «Коррупция есть только в _этой стране_». Смотрим новости в американских СМИ, а там коррупционные скандалы на всех, начиная с Байдена и Пелоси, и заканчивая Мнучином и Кушнером. Причём самое ужастное, с моей точки зрения, что пройдут президентские выборы, и все эти коррупционные скандалы закончатся ничем. Сенатор сенатору глаз не выклюет.
Коллективный Сёмин вещает нам «Капитализм убивает, вы посмотрите на трагедии в Кемерово и Щетинкино». А я читаю про пожар в Минске 1946 года и вспоминаю разрушенный Спитак (в котором разрушения были бы гораздо меньше, если бы при строительстве не было массовых хищений стройматериалов).

Коллективный Кац вещает нам «В России диктатура». Смотрю новости из Чили, где при разгоне демонстраций погибло уже несколько десятков человек (во Франции, кстати, тоже), и вопрошаю «Неужели?».
Коллективный Сёмин вещает нам «В России режим не менее кровожаден, чем в Чили, а Пиночет чувствовал бы себя в РФ как дома». Смотрю сводки, не вижу там десятков трупов протестующих, понимаю, что Яшин не такой уж и…

При всей моей глубокой любви к СССР, я прекрасно помню, как всё было на самом деле. И что реальность кардинально отличалась от того убогого лубка, который нам пытается втирать вместолевая пропаганда. Настоящая любовь вообще заключается в восприятии человека (или, в данном случае, страны) «как есть», а не в примитивной идеализации. Потому что когда реальность оказывается отличной от идеала, то её очень часто начинают за это ненавидеть.
Что касается сказок про «чудесный заморский Валинор», то на меня они вообще никогда не действовали.

Нам шепчут справа «Откажись от России, и мы поведём тебя в сказочную прекрасную Россию будущего, с ножками Буша и жевачкой бубле-гум».
Нам шепчут слева «Откажись от России, и мы поведём тебя в сказочный лубочный СССР, где каждому раздают по 200 литров бензина бесплатно».

Но суть и той, и другой пропаганды одинакова – отказ от Родины, предательство за банку варенья и корзину печенья. «Откажись, возненавидь, отрекись».

Оставайся, мальчик, с нами – будешь нашим королём.

Нет, спасибо. Я лучше вернусь к деду.


Опубликовано https://news-front.info/2019/10/28/aleksandr-rodzhers-predatelstvo-za-banku-varenya-i-korzinu-pechenya/

Рунет гибнет как никогда раньше

(Игорь Ашманов, link)

Товарищи.  Дамы и господа. Дорогие соотечественники. Как вы все знаете, сегодня  Рунет гибнет особенно сильно. Гибнет он всегда и постоянно, но есть одно  непреложное правило: прямо сейчас он гибнет совершенно неумолимо и  навсегда.

Collapse )

На Новой Земле установлена РЛС "Резонанс-Н"





Как сообщило 24 октября 2019 года информационное агентство ТАСС, третий в российской Арктике радар "Резонанс-Н", способный обнаруживать воздушные объекты, изготовленные по технологии "стелс", крылатые ракеты, баллистические и гиперзвуковые цели, заступит на боевое дежурство на архипелаге Новая Земля в ноябре 2019 года. Об этом ТАСС сообщил генеральный директор Научно-исследовательского центра "Резонанс" Иван Назаренко.


5208774

Радиолокационный комплекс "Резонанс-Н" (с) "Новый оборонный заказ"

Collapse )